莫言科技

全过程、自定制,轻松实现跨 旅游集散中心自助游

票务与调度系统(独立版) 整合旅游集散中心资源,提供 自助半自助游自定义套餐

面向有志创业的人士、基于云 计算理念提供的创业产品

敬请期待

查看: 1845|回复: 0

美媒:钓鱼岛属于中国——秋天的童话-凯发k8官网下载客户端

[复制链接]
发表于 2010-9-28 16:40:08 | 显示全部楼层 |
《纽约时报》(new york times) 是美国最有影响力的报纸。每天早上总统和国会议员吃早餐的时候,必定是一面喝咖啡,一面阅读《纽约时报》。最近该报著名专栏作家克里斯托夫发表了一篇文章,在日本引起非常大的反响。他在文章中说,美国不可能为了钓鱼岛而与中国开战,何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出,日本人自己在二百多年前印行的地图就标明钓鱼岛是中国的。

克里斯托夫是大牌记者,在美国的主流媒体里很有声望。下面是他在《纽约时报》发表的关于钓鱼岛争执的文章。

曾获普利策奖的克里斯托夫针对中、日渔船纠纷,说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说,就技术层面言,《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方,而钓鱼岛目前由日本管辖,因此如果中日交火,美国有义务帮忙日本。然而,美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的,美国没有意见”,因此美国将处于很荒谬的地位,因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的,却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”

“in reality, of course, there is zero chance that the u.s. will honor its treaty obligation over a few barren rocks. we’re not going to risk a nuclear confrontation with china over some islands that may well be china’s.”

作者指出,从现实而言,“美国为了钓鱼岛这几个无人岩石而履行条约义务,机会是零”。他说,美国没有理由为了几个“很可能根本就是属于中国的岛屿”,而与中国发生核子冲突。但是他同时指出,如果不履行条约义务,势必伤害美日关系。

钓鱼岛图片

究竟钓鱼岛的主权谁属?作者回答说:“我觉得应该是中国的。”他提出几点。第一,中国的航海记录显示钓鱼岛是中国的,“已有数世纪之久”;第二,日本在 1783年印行的地图,标明钓鱼岛是中国的。第三,日本是在1884年假装“发现”了钓鱼岛,然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时,一并取得钓鱼岛。

“so which country has a better claim to the islands? my feeling is that it’s china. chinese navigational records show the islands as chinese for many centuries, and a 1783 japanese map shows them as chinese as well. japan purported to “discover” the islands only in 1884 and annexed them only in 1895 when it also grabbed taiwan.“

日本人看了这位美国大牌记者的文章,感觉很不爽。据说日本外务省不好意思直接出面,便指使人写信给他表示不满。

美国历届政府就钓鱼岛问题一贯采取保持中立的方针。美方的观点:在钓鱼台主权最终归属问题上没有立场。特别是奥巴马政府上台后改变了布什政府时期的政策,决定不再直接提及“钓鱼岛(日称尖阁诸岛)是《日美安保条约》的适用对象”,而是对外采用间接性措辞。美方也已将该决定通报了日本政府。

由于奥巴马政府的重心逐渐偏向中国,日本认为在这一背景下,中方姿态渐趋强硬。负有防卫义务的美国政府对钓鱼岛的介入将出现倒退。美国此举很有可能成为中国在东海发动攻势的“诱因”之一,菅直人政府急需重新确认日美同盟的纽带关系。傻瓜也应该意识到,出于各种利益考虑美国不可能因钓鱼岛为日本而战。美国主流媒体这篇重磅文章,无异是对日本当局的当头一棒。

来源:腾讯博客

||archiver|莫言科技 ( )    

gmt 8, 2021-3-17 07:31 , processed in 0.073238 second(s), 12 queries , wincache on.

powered by x3.2

© 2001-2013

返回列表