莫言科技

全过程、自定制,轻松实现跨 旅游集散中心自助游

票务与调度系统(独立版) 整合旅游集散中心资源,提供 自助半自助游自定义套餐

面向有志创业的人士、基于云 计算理念提供的创业产品

敬请期待

查看: 3252|回复: 0

吴冠中谈流氓艺术家、美协画院与院士-凯发k8官网下载客户端

[复制链接]
发表于 2011-2-22 16:19:10 | 显示全部楼层 |
  记者:这跟当前艺术市场也有很大关系。
  吴冠中:对,这个市场太狂热了。也许有一些很优秀的美术家,但是他要适应这个市场,给这个市场吃掉了。有的画家画得不错,但是他被市场绑住了。

  记者:听说,天津大冯曾经对范大画家说:你的画怎么都是那样,不能变一变吗?范大画家说:我变了,那些画商不认得啊!(ax:滞于物也,悲夫!)
  吴冠中:这种现象在西方也有,西方一些画廊把画家捧出来了,不要他变,一变就卖不掉了。(笑)这就牺牲了很多画家。画主要是情,必须是真情。太关心画价,一出来都是复制。


  记者:相信有很多人探讨过你的画价的问题。
  吴冠中:我根本不知道我自己的画价。现在市场的心电图不准确(ax:吴老肯定不是技术派,呵呵),没有经过时间的考验,是不算数的。我很清楚,可能将来远远不止这个价格,可能还要跌下来的。这是自然的,用不着去关心。我从来不管的,由他去了。

  记者:梵高生前的画根本就卖不出去。
  吴冠中:但是他有自信,他说:“将来我的画要卖500法郎。”(大笑)(ax:梵高穷困潦倒之际,500法郎已是豪言壮语了,如何梦见若干年后市场有多疯狂?)

  记者:最近你有没有想过写一些表现自己思想的文章?
  吴冠中:写文章要写得尖锐,就会引起争论,但是不尖锐就没有意思。比如,我想写一篇文章谈“取消画院,取消美协”。要断奶!美协是一个学术团体,画院也是这样,国家不给钱,画得好,才给钱奖励。不需要那么多画院,不需要那么多美协,现在美协变成衙门了。我很早就提出来:“以奖代养”。出好作品了,就奖励作品,不奖励这个人,不把他养起来,要让生活来养他,让社会来养他,让苦难来养他(ax:谚云,国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工。李后主国破家亡词传千古;江淹官运亨通才尽笔藏)。这样的问题我觉得有道理,但是不可能做到,因为制度上不允许。曾经有一位老先生讲:“我们养了一批鸡,不下蛋。”(笑)艺术人才是很难培养的,是特殊的教育。

  记者:现在法国巴黎、美国纽约这样的世界艺术中心,没有像画院、美协这样的机构吧?
  吴冠中:没有!哪有国家来养这批人呢?养这批闲人呢?养一批无用之人呢?养一批蛀虫呢?养到最后,社会是养不起的。真正的艺术家是养不出来的。作协也是这个问题。现在这种堡垒要打破是很难的。所以数学家丘成桐说:中国的院士制度不取消,科学研究上不去。因为一些人盲目搞院士,一个院士要花两百万,一些科学家忙着搞政治去了,搞政治比他们搞科学更挣钱了。

  记者:你这次去参加政协会议有没有提出这个问题?
  吴冠中:这次应该是我最后一届参加政协会议了,到了我88岁这个年龄的政协委员恐怕没有了。我没有提案了,因为能够提的问题没有什么用。开始那几年,很激进,年轻气盛,提了很多问题,后来全都落空了,没用,我就基本上不提了。画院、美协这种制度在全世界恐怕是绝无仅有的,极为恶劣,美协很富,捞钱,当了美协的官,到什么地方去,人家都买他的画。美协是个衙门,文联也是这样。谁都来管文艺,结果文艺上不去!法国、美国的文艺靠市场,靠欣赏者,靠作品本身吸引人。

||archiver|莫言科技 ( )    

gmt 8, 2021-3-17 07:32 , processed in 0.069339 second(s), 11 queries , wincache on.

powered by x3.2

© 2001-2013

返回列表